Πάντως, μιλώντας στη εκπομπή «Πρωτοσέλιδο» του Σίγμα, ο ιδιώτης εμπειρογνώμονα Κώστας Κερλένγκου, που κατάθεσε ενώπιον του Συνοδικού, σχολίασε πως είχε κληθεί από τον Μητροπολίτη Ταμασού για να αναλάβεί ως ιδιώτης ερευνητής μία έρευνα. «Όταν ο δεσπότης είχε επικοινωνήσει μαζί μου, εγώ δεν είχα αποδεχθεί αμέσως να αρχίσω αυτή την έρευνα. Αντίθετα, είχα πει ότι εγώ θα ερευνήσω γύρω από το όλο θέμα και αν και εφόσον τα πράγματα είναι τέτοια και ο δεσπότης είναι καθαρός και δεν υπάρχει τίποτε μεμπτό, τότε θα αναλάβω αυτή την υπόθεση. Πράγμα το οποίο είχα κάνει», είπε.
Συμπλήρωσε πως «στις 9 Απριλίου μου ζητήθηκε να ετοιμάσω την πιστοποίηση για την αυθεντικότητα τους. Αυτό το πράγμα η πλευρά των μοναχών έκρινε ότι ήταν ανορθόδοξο. Η αμφισβήτηση έγινε μόνο από την πλευρά των μοναχών, όχι από το Εκκλησιαστικό Δικαστήριο. Εφόσον όμως επέμεναν οι μοναχοί, αποφάσισαν να έρθει και ένας άλλος ανεξάρτητος εμπειρογνώμονας γιατί θεώρησαν και η μια πλευρά και η άλλη να μην έχει τον ίδιο εμπειρογνώμονα. Διευκρινίζω ότι εμένα δεν με είχε βάλει ως εμπειρογνώμονα για να κάνω οποιαδήποτε έρευνα αλλά για να πιστοποιήσω την αυθεντικότητα όσων είχε καταθέσει ο Μητροπολίτης».