Τα θαύματα ανέκαθεν συγκινούσαν τους ανθρώπους. Εικόνες που κλαίνε, ανεξήγητες θεραπείες σοβαρών ασθενειών ή χριστιανικά σύμβολα δίνουν, κατά καιρούς ελπίδα, στους ανθρώπους, ενισχύοντας την πίστη τους. Σε κάθε περίπτωση τίθεται το ερώτημα, εάν πρόκειται για αληθινά ή φανταστικά γεγονότα ή ακόμη αν πίσω από κάποιο «θαύμα» κρύβεται κάποιου είδους απάτη.

Αυτό το ερώτημα κλήθηκαν να απαντήσουν τα μέλη της Ιεράς Συνόδου, αλλά και η κοινότητα Τραχωνίου το 1997, μετά την αναπάντεχη εμφάνιση θρησκευτικών συμβόλων στους τοίχους οικίας στην περιοχή, προκαλώντας το ενδιαφέρον χιλιάδων πολιτών που συνέρρεαν για να δουν από κοντά τα «θαύματα».

Η ιστορία ξεδιπλώθηκε στις σελίδες «Του Περιοδικού» της εποχής από τον δημοσιογράφο Θανάση Φωτίου, σε μία προσπάθεια να ερευνήσει όλες τις πτυχές αυτής της πρωτοφανούς ιστορίας, που δίχασε πιστούς και εκκλησία. Μία ιστορία που τελικά βρέθηκε στη λίστα σκανδάλων που συντάραξαν την Εκκλησία της Κύπρου.

Πώς άρχισαν όλα

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, όλα άρχισαν τον Απρίλιο του 1997 όταν μια από τις εικόνες που είχε στην κατοχή του ο ιδιοκτήτης του σπιτιού Γιαννάκης Ιωάννου δάκρυσε. Ο ίδιος σκέφτηκε πως ήταν η απάντηση του Θεού στις προσευχές του για να θεραπευθεί το παιδί του, το οποίο, σύμφωνα με τον ίδιο, είχε σοβαρό πρόβλημα υγείας. Στις 11 το βράδυ της ίδιας ημέρας, ο Ιωάννου ειδοποίησε τον ιερέα του χωριού για το «θαύμα». Εκείνος μετέφερε την εικόνα σε μία σπηλιά, λίγα μέτρα μακριά από το σπίτι.

Την επόμενη ημέρα το πρωί, όταν ο Ιωάννου σηκώθηκε και πήγε να κάνει την προσευχή του, είδε στον τοίχο μια σκιά με τη μορφή της Παναγίας, εκεί που βρισκόταν η εικόνα της Τροδίτισσας. Σε διάφορα σημεία του σπιτιού, όπως αναλυτικά αναφέρει το ρεπορτάζ της εποχής, άρχισαν να εμφανίζονται σταδιακά διάφορα σύμβολα, μορφές, ψηφία και αριθμοί. Κάποια από τα σύμβολα έκαναν την εμφάνισή τους μπροστά σε κόσμο που επισκέφθηκε το σπίτι, ενώ σε κάποιες περιπτώσεις, όπως έλεγε στους επισκέπτες ο ιδιοκτήτης, τού μίλησε ο Αρχάγγελος Μιχαήλ και απ' όσα κατάλαβε, αυτός (ο Αρχάγγελος) ήταν ο «ζωγράφος».


Οι φήμες για τον ιδιοκτήτη

Πριν από την επίσκεψή του στο Τραχώνι, ο Θανάσης Φωτίου διερεύνησε και το ποιόν του ιδιοκτήτη του σπιτιού. Οι αρχικές πληροφορίες που είχε λάβει ανέφεραν πως ήταν ένας άνθρωπος με πολλά πάρε-δώσε με την αστυνομία και ότι είχε φυλακιστεί για κάποιο διάστημα και ότι ήταν ο ίδιος που σχεδίαζε τα σημάδια στους τοίχους, όπως επίσης ότι ήταν πρόσφατα οδηγός του λεγόμενου τότε, Ξανθού Μάγου (γνωστός τα τελευταία χρόνια για άλλη σοβαρή υπόθεση που βρέθηκε ενώπιον της δικαιοσύνης). Παράλληλα η έρευνα του δημοσιογράφου είχε επεκταθεί και στον πατέρα του ιδιοκτήτη, ο οποίος ασχολείτο με τη ζωγραφική και την αγιογραφία. Είχε μάθει επίσης πως ο ιδιοκτήτης του σπιτιού ήταν αναμεμειγμένος στην υπόθεση της «Παναγίας Ζαφείρως» που είχε απασχολήσει τη δημοσιότητα το 1988 όπως και στην υπόθεση των εικόνων της Απαισιάς του 1983-84. Οι δύο υποθέσεις είχαν αποδειχθεί απάτη. Βέβαια τις πληροφορίες αυτές αρνήθηκε ο ίδιος μέσα από απαντήσεις που έδωσε στον δημοσιογράφο σε εκτενή συνέντευξη που δημοσιεύθηκε στο άρθρο.

Η επίσκεψη στο Τραχώνι

Όταν ο δημοσιογράφος επισκέφθηκε το σπίτι περιέγραψε τα όσα αντίκρισε. Μία πινακίδα, πλάι στην είσοδο του σπιτιού, πληροφορούσε το κοινό για τις ώρες επισκέψεώς… Από την άλλη πλευρά της εισόδου, μια άλλη πινακίδα πληροφορούσε ότι από τις 7.8.97 «το σπίτι είναι υπό τη διοίκηση της Μητρόπολης Λεμεσού». Στην αυλή υπήρχε και ένα περίπτερο το οποίο έχει στηθεί από τον ιδιοκτήτη… για να πωλεί νερό, χυμούς, καφέδες, τσιπς παγωτά και σοκολάτες μέχρι και εικόνες και νεροκόλοκα ζωγραφισμένα από το χέρι του κου Μιχαήλ, του πατέρα του ιδιοκτήτη… Ο ιδιοκτήτης του σπιτιού είπε πως η Μητρόπολη ήταν αυτή που ζήτησε τη δημιουργία αυτού του περιπτέρου, αφού ο κόσμος που ερχόταν από μακριά για να δει το σπίτι, ζητούσε κάτι για να δροσιστεί.


Στο εσωτερικό του σπιτιού

Από τα όσα περιγράφει ο δημοσιογράφος, όταν μπήκε στο σπίτι διαπίστωσε ότι είχαν απομακρυνθεί όλα τα έπιπλα. Ο ιδιοκτήτης μεταφέρθηκε σε οικία που του είχε ενοικιάσει η εκκλησία της ενορίας. Οι τοίχοι του σαλονιού, όπως ανέφερε, ήταν γεμάτοι από διάφορα σύμβολα, αντρικές και γυναικείες φιγούρες, αριθμούς και ψηφία. Λιγότερα σύμβολα υπήρχαν στα υπνοδωμάτια και στο σαλόνι. Παρατήρησε επίσης ότι τα σύμβολα ήταν αποτυπωμένα με παιδικό χαρακτήρα και κάπως αδέξια. «Μοιάζουν περισσότερο με σχέδια μικρών παιδιών. Προσπαθήσαμε μάλιστα, να ξύσουμε ένα από τα σύμβολα με ένα κοπιδάκι και το σχήμα έφυγε… Ο ιδιοκτήτης απαντώντας ωστόσο σε ερώτηση του κόσμου είχε πει ότι τα σημεία δεν φεύγουν με τίποτα. “Πλένουμε τους τοίχους, τους καθαρίζουμε, φεύγουν οι ακαθαρσίες, αλλά αυτά παραμένουν εκεί”, έλεγε στον κόσμο».


Οι ερμηνείες των συμβόλων

Όπως αναφέρεται στο ρεπορτάζ, τη σημασία των συμβόλων που εμφανίστηκαν στους τοίχους ερμήνευσε ο πατέρας Μιχαήλ από τα Ιωάννινα. Μερικές από τις ερμηνείες που είχε δώσει:

*η ημερομηνία 9.7.1974 – η μέρα που πάρθηκε η τελική απόφαση για το πραξικόπημα

*η ημερομηνία 9.7.1999 – η μέρα που θα παρθεί η απόφαση να επέμβει το ξανθό γένος

* Αρχικά ΓΕ-ΑΕ και οι αριθμοί 3-40 – Γενική Εξέγερση Απανταχού Ελλήνων . Πόλεμος 3-40 ημερών

*Η ελληνική σημαία με το αρχικό Β – Ο Ελληνισμός θα βασιλεύσει στη Βασιλεύουσα κ.λπ.

Διχασμός στην εκκλησία

Η φήμη για τα «θαύματα» έφτασαν μέχρι και στην Ιερά Σύνοδο και στο ρεπορτάζ γίνεται αναφορά σε διάφορες τοποθετήσεις από μέλη της Ιεράς Συνόδου, τη Μητρόπολη Λεμεσού και άλλους εκκλησιαστικούς κύκλους. Η Ιερά Σύνοδος κρατούσε επιφυλάξεις για τα εν λόγω θαύματα. Ο τότε Χωρεπίσκοπος Αρσινόης, Γιώργιος Παπαχρυσοστόμου (πλέον Αρχιεπίσκοπος Κύπρου) αποκάλυψε στη συνέντευξή του ότι στη συνεδρία της Ιεράς Συνόδου όλοι οι ιεράρχες θεώρησαν ότι τα πράγματα δεν είναι θεϊκά. Κάποιες επιφυλάξεις είχε ο τότε Μητροπολίτης Λεμεσού. Στη συνεδρία ο Αρχιεπίσκοπος είχε δώσει εντολή όπως συσταθεί επιτροπή διερεύνησης της υπόθεσης, με τη συμμετοχή του Μητροπολίτη Λεμεσού Χρύσανθου, του Χωρεπίσκοπου Αρσινόης, ο οποίος είναι χημικός καθώς και άλλων χημικών. «Μάλιστα προτίθεμαι να ζητήσω και τη συμμετοχή αστυνομικού, ώστε να εξεταστεί και από πλευράς απάτης η υπόθεση», είχε πει ο Χωρεπίσκοπος Αρσινόης

Στο ρεπορτάζ φιλοξενούνται συνεντεύξεις τόσο από τον τότε Μητροπολίτη Λεμεσού, όσο και από τον Χωρεπίσκοπου Αρσινόης, και οι διαφορές στις θέσεις τους για την υπόθεση είναι εμφανείς.


Αποδείχθηκε απάτη

Η υπόθεση που απασχόλησε για καιρό την κοινή γνώμη και αποδείχθηκε εν τέλει απάτη, αφού όπως αναφέρεται σε μεταγενέστερα άρθρα στο κυπριακό Τύπο, η επιτροπή που διόρισε η Ιερά Σύνοδος κατέληξε στο συμπέρασμα πως τα σχέδια, τα γράμματα και άλλοι συμβολισμοί ήταν προϊόν απάτης.


Δείτε πιο κάτω ολόκληρο το ρεπορτάζ