Μάλιστα, ο δημοσιογράφος σχολιάζοντας τη χθεσινή Σύνοδο γράφει: «Ένα πλεονέκτημα μιας κεκλεισμένων των θυρών Συνόδου Κορυφής της ΕΕ είναι πως είσαι ελεύθερος, μόλις αποχωρήσεις από τη συνεδρίαση, να δώσεις τη δική σου εκδοχή των γεγονότων. Το εγχώριο κοινό και τα ΜΜΕ θα πιστέψουν τα περισσότερα από αυτά που θα πεις. Όμως αυτή η πολυτέλεια δεν υπάρχει μπροστά στα λαμπερά φώτα του Κοινοβουλίου».
Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο, ο λόγος του Έλληνα πρωθυπουργού, θα πρέπει να περιστραφεί γύρω από τα εξής καυτά ζητήματα: τη δικαιοσύνη-αμεροληψία, τη βιωσιμότητα και τα πρακτικά θέματα.
Δικαιοσύνη-Αμεροληψία
1. Γιατί πρέπει χώρες, φτωχότερες από την Ελλάδα, που έχουν προχωρήσει σε μεταρρυθμίσεις χωρίς καν πακέτα διάσωσης, να δώσουν λεφτά στην Ελλάδα για τρίτη φορά;
2. Γιατί πρέπει οι άλλες χώρες σε πρόγραμμα διάσωσης να τηρούν τα συμφωνηθέντα, ενώ η Ελλάδα όχι;
3. Γιατί πρέπει η ΕΕ να παραβιάζει και ανατρέπει τους κανόνες της έτσι ώστε η Ελλάδα να μπορεί να προσφέρει για παράδειγμα, στους ευκατάστατους τουρίστες χαμηλό ΦΠΑ όταν εκείνοι επισκέπτονται τα ελληνικά νησιά;
Βιωσιμότητα
4. Γιατί αυτή τη φορά να είναι διαφορετικά; (Διαρθρωτικές αλλαγές όπως ψηφιοποίηση των δημόσιων υπηρεσιών και φιλελευθεροποίηση του ιδιωτικού τομέα, αντί για οριζόντιες περικοπές, που έχουν μέχρι στιγμής κατά κύριο λόγο αναβληθεί ή αγνοηθεί μέχρι και σήμερα)
5. Τι θα λάβουν ως αντάλλαγμα οι δανειστές για τα 30 δισ. ή και περισσότερα που θέλει να δανειστεί η Ελλάδα;
Πρακτικότητα
6. Ποιες είναι οι πραγματικές κόκκινες γραμμές για την Ελλάδα και ποια τα θέματα στα οποία είναι ανοιχτή για συζήτηση;
7. Ποιο είναι το σχέδιο και το χρονοδιάγραμμα για την επανεισαγωγή της δραχμής αν μια συμφωνία δεν καταστεί ικανό να επιτευχθεί;
8. Πόση ανθρωπιστική βοήθεια μπορεί να απαιτηθεί για να διασφαλιστεί η κοινωνική σταθερότητα;
